为什么美国无法再玩基建？
倪老师元认知。
大家好，这期讲一下为什么美国无法再玩基建。最近关于美国基建听到的都是负面的故事，一周之内火车三次脱轨，化学药品进了水库毒气大爆炸，也没人管，新闻也不报道，就在那没人看的板子的看不见的角落。
发一条消息就当报道过了，没人说就当没发生过，甚至波士顿的隧道2.4公里挖了16年造价200亿美金，每公里的造价83亿美金，是京沪铁路的500倍，你没听错是500倍。
最近十几年美国没有一项重大的基建工程完工。听到的全是类似的负面消息，新的基建没建成，老的已经老了，公路、桥梁这些普遍都服役超过40年、50年，还是上世纪中叶艾森豪威尔干的，而曾经美国也是基建狂魔。
主要有三个时期。
·一是罗斯福时期，为了解决经济危机，在整顿金融系统的同时以工代赈让这些失业的人、工人们都去搞基建，在促进就业的同时也其实在调整整个国家的经济结构。后来的事实证明也确实促进了美国的经济发展，而罗斯福时期的大基建更加重要。修了很多的跨洲际的大公路，触及整个美国而且公路集装箱的发明，大大促进了公路运输的发展，降低了成本。
·再就是上世纪90年代克林顿时期搞的信息高速公路，为后来美国信息产业的发展奠定了基础，但这个之后就不行了。比如奥巴马 川普拜登他们都说要拨款搞基建都没成，但是基建又非常的重要。
尤其是对制造业来说，因为他有两个主要的作用：
→一个能形成更大的运输王，形成更大规模的分工和协作，有利于提高经济的效率和产能。
·第二个能够把落后地区的人和物资都给框进来，改变这些人的命运，并且让他们参与到经济分工中，就更有利的促进经济的增长。但美国最近怎么回事？他为什么没办法再搞基建了？来分析分析。
·第一个就是无利可图，他以前能干基建，除了领导人的强力推动，更重要的是这些商人这些财团们有利可图，他算一算是吧。我投多少钱？修5年，修10年，多少年能回本？一算可以就出钱。
但是进入信息时代之后，美国的经济主体就变成科技加金融，你想这个基建投资又大，周期又长，回报率又低，我把钱投到你这个上面，我去搞金融我都翻了几倍了，然后就没有商人没有财团愿意干。
·第二个财团不愿意干。那政府，但是政府没钱，政府还在借债？更重要的是，你就算修了你也不一定能拿到选票。比如就算把高铁修进了美国中部，那些美国白人支持你，但是那个占比才多少。同时有更多的人反对你，反对的还会攻评，你这浪费国家钱，说不定你就下课了。那你要怎么办？你要全都修，那钱哪来？就算全都修，你是同时开建，还是先修哪后修哪，这都是问题。所以修这个，风险高还不一定拿得到选票。所以怎么办？只能表演表演。我表演，要修我要拨款，你先投我吧，投了之后就当什么都没发生过好。
·第三点就是他土地私有，而西方国家都知道个人权，利神圣不可侵犯，所以他要修这些基础设施，他得沿线去谈，所以他要搞下这个只能用钱去买，成本就上升很高。
·第四个就是你修新基建，你要修高铁，那些管理公路的州政府，航空公司怎么办？倪修新基建会冲击，他们的利益算一算发现我得反对新基建，那个州政府投大量的钱去搞新基建，还指不定要修多久多久能回本，那还不如什么都不干，我还坐等收钱，就算旧了老一点没关系，还没有彻底破可以用就行，就当什么都没有发生好。
·第五个、就是腐败。西式的腐败就是合理合法的腐败，并且是涉及所有权力阶层一起来腐败，如果有哪条法律法规是障碍，修改法律法规，所以所有的权力阶层都能分食，这个利益就普通的人分食不了。
普通人能怎么办？你告他吗？他都是自己人，你请律师吗？律师也拿着钱，你请媒体吗？媒体也是自己人，你没办法，你只能看着。
美国也没有一个从天上来的铁拳，一拳下去全灭没有，你只能看着。为什么会造成这些现象？究其根本最核心的原因是因为他的体制。以美国为代表的西方都是一种体制叫公民议会制，而公民议会制的逻辑就必然导致这样的现象，这也是以美国为代表的西方所有的国家都必然衰落的根本原因。
具体怎么回事？下期再细讲，欢迎关注谢谢。